"Документ о решении по судебному разбирательству между Ханцем Ретцем, Иоахимом Реслером и Андреас Боссхартом на строительных изменениях стены у разделительного рва."
Педставлен официальный докуменг, свидетельствующий о судебной тяжбе между владельцем дома в Аугсбурге Ханцем Ретцем, его соседями Иоахимом Рёслером и Андреасом Боссхартом.
Дом имел картографическое обозначение С7 / С289. Письмо хранилось в архиве представителя аугсбургской еврейской общины Сали Плахунгера, захороненном на аугсбургском еврейском кладбище вместе со своей женой Эммой, о чем свидетельствует список представителей еврейской общины Аугсбурга, составленный с 1867 по 1940 гг. Идентификацию могильных камней проводил Иегуда Шенеф (Jehuda Schenef) в 2007 г.
Выписка из городского архива г. Аугсбурга, сопровождающая письменные документы, имеющие отношение к этому дому свидетельствуют, что он дом был построен не позднее первой четверти XV в., а с 1445 г. он принадлежал семейству Этена фон Аргона, сыновьям Антону, Зигмунду и Якобу. Однако братья фон Аргон окончили свои жизни в опале или нищете и род угас уже в 1520-х гг. Дом был продан Антоном фон Аргоном Вильгельму’ фон Хюрнкоферу, судебному приставу в Хохпггетгене, и его сестре Бригитте за 400 гульденов.
Письмо датируется 1567 г. В нем написано о заднем здании (С 289) "выше Айзенберга на рву Хубен" возле дома (С 7). Спор развернулся вокруг- строительства стены между’ владениями двух названных собственников. Суд постановил, что стена должна быть общей. Из-за закладки нового строения у стены владельцы (Ханс Ретц и Андреас Боссхарт (С 6) предстали перед строительным судом. Рёслер должен был, там, где он мешает в строительстве "господину Рентцу в этот раз на его часть стены отодвинуть и самому заложить Ntisch (строение)”.
Стороны получили следующие заявления суда: устье (рва) принадлежит одному Боссхаргу. Стена между обоими домами и стена, от которой Боссхарт построил новую (С 288), от рва до хлебного рынка должна принадлежать обеим сторонам совместно. Боссхарт должен заложитъ Nitsch на половине X. Ренца и сделать себе свой собственный.
Каллиграфический почерк документа относится к латинскому курсиву, написанному на немецком. В целом манера почерка соотносится с рукописным трактатом второй половины XVI в. «Die Kurtzweil des Wurftelspiels», написанного Лоренцо Сгагргпо Гуальтиери (Перуджа, 1426-1496, Перуджа). Докуменг, представленный на экспертизу, сомнении в подлинности не вызывает. Состояние материалов соответствует указанной датировке.
Химический анализ чернил документа, позволяет предполагать его особую историческую ценность, как артефакта истории развития письменности и технологий её материалов в Средние века, поскольку в нем отсутствуют следы веществ галловой кислоты (напр. - гидратизированная d-глюкониевая кислота), обязательной для изготовления чернил этой эпохи..